Решение о сохранении борьбы в олимпийской программе не удивило мировую общественность (ИТАР-ТАСС, 09.09.2013), Решение о сохранении борьбы в олимпийской программе не удивило мировую общественность (ИТАР-ТАСС, 09.09.2013)
Решение о сохранении борьбы в олимпийской программе не удивило мировую общественность (ИТАР-ТАСС, 09.09.2013)
13 сентября 2013
11:45
ИТАР-ТАСС
Решение о включении спортивной борьбы в олимпийскую программу никого не удивило. Такое мнение преобладает в оценках мировых СМИ итогов голосования, прошедшего на сессии Международного олимпийского комитета /МОК/ в Буэнос- Айресе. Борьба выиграла это право у сквоша и бейсбола/ софтбола.
"Итоги голосования не удивляют, - пишет, в частности, британская газета "Индепендент". - Первоначальная рекомендация об исключении борьбы подняла настоящий переполох в таких странах, как Россия и США. Борьба настолько популярна в Японии, что было бы просто немыслимо не включать ее в программу Олимпиады-2020 в Токио".
"Голосование стало кульминацией 2,5-годичной саги, которая должна была привести к включению в программу нового вида спорта, но закончилось сохранением "статуса-кво", - отмечает британская "Гардиан".
Американское издание "Ю-эс-эй тудэй" считает, что такому решению борцы должны быть благодарны руководству Международной федерации этого вида спорта, которое пошло наконец на изменения. "Рекомендация исключить борьбу из программы огорчило энтузиастов и поклонников Олимпийских игр по всему миру, - говорится в заметке. - Источники в МОК говорят, что это произошло по вине руководства федерации, которое игнорировало многочисленные советы изменить правила борьбы. Затем чиновники начали действовать, сменили президента, упростили правила, добавили весовые категории в женскую борьбу и также пошли на улучшение имиджа, например, сменили цвет матов и традиционной экипировки. Участники голосования поддержали эти инициативы, как будто родители вернули домой с прогулки своего избалованного ребенка".
Однако американская газета "Дэйли айован" считает, что борцам пока рано почивать на лаврах. "Борьбе дали временный пропуск на Олимпиады-2020 и 2024, но не восстановили как постоянного олимпийского вида спорта, - отмечается в материале. - Это означает, что борьбе еще предстоит выдержать новые попытки МОК сделать Олимпийские игры более зрелищными для телевизионной аудитории. Первоначальная идея, которая едва не привела к исключению борьбы, заключалась в том, чтобы добавить новый вид спорта, более дружелюбный к телезрителям, в программу Игр-2020. Борьба всегда в своей истории была скучным зрелищем для непосвященных. Эту проблему нужно решать путем изменений в правилах и более интересными телетрансляциями, если борьба хочет надолго прописаться в олимпийской программе".
Решение о включении спортивной борьбы в олимпийскую программу никого не удивило. Такое мнение преобладает в оценках мировых СМИ итогов голосования, прошедшего на сессии Международного олимпийского комитета /МОК/ в Буэнос- Айресе. Борьба выиграла это право у сквоша и бейсбола/ софтбола."Итоги голосования не удивляют, - пишет, в частности, британская газета "Индепендент". - Первоначальная рекомендация об исключении борьбы подняла настоящий переполох в таких странах, как Россия и США. Борьба настолько популярна в Японии, что было бы просто немыслимо не включать ее в программу Олимпиады-2020 в Токио".
"Голосование стало кульминацией 2,5-годичной саги, которая должна была привести к включению в программу нового вида спорта, но закончилось сохранением "статуса-кво", - отмечает британская "Гардиан".
Американское издание "Ю-эс-эй тудэй" считает, что такому решению борцы должны быть благодарны руководству Международной федерации этого вида спорта, которое пошло наконец на изменения. "Рекомендация исключить борьбу из программы огорчило энтузиастов и поклонников Олимпийских игр по всему миру, - говорится в заметке. - Источники в МОК говорят, что это произошло по вине руководства федерации, которое игнорировало многочисленные советы изменить правила борьбы. Затем чиновники начали действовать, сменили президента, упростили правила, добавили весовые категории в женскую борьбу и также пошли на улучшение имиджа, например, сменили цвет матов и традиционной экипировки. Участники голосования поддержали эти инициативы, как будто родители вернули домой с прогулки своего избалованного ребенка".
Однако американская газета "Дэйли айован" считает, что борцам пока рано почивать на лаврах. "Борьбе дали временный пропуск на Олимпиады-2020 и 2024, но не восстановили как постоянного олимпийского вида спорта, - отмечается в материале. - Это означает, что борьбе еще предстоит выдержать новые попытки МОК сделать Олимпийские игры более зрелищными для телевизионной аудитории. Первоначальная идея, которая едва не привела к исключению борьбы, заключалась в том, чтобы добавить новый вид спорта, более дружелюбный к телезрителям, в программу Игр-2020. Борьба всегда в своей истории была скучным зрелищем для непосвященных. Эту проблему нужно решать путем изменений в правилах и более интересными телетрансляциями, если борьба хочет надолго прописаться в олимпийской программе".